數千個主要網站正在採取沉默的反封鎖措施
廣告攔截者在網絡上的廣告商業模式中佔據一席之地，這並不是什麼秘密。這產生了一系列的反應，從相對有禮貌的白名單問（TechCrunch做到這一點）到動態重新部署廣告以避免阻止。一項新的研究發現，網絡前10000個網站中近三分之一的網站採取了反廣告攔截措施，許多都是沉默的，非常複雜的。
鑑於反封鎖技術的發展，愛荷華大學和加州大學河濱分校的研究人員決定對以前的主要網站進行更仔細的審查（PDF）。早些時候的估計，主要基於明顯的或明顯的反廣告攔截手段，如彈出式窗口或內容不完整，建議有百分之一到百分之五的流行網站正在這樣做 – 但實際數字似乎是一個數量級更高。
研究人員多次訪問了數千個網站，無論是否在瀏覽器中添加了廣告攔截軟件。通過比較阻止瀏覽器和非阻止瀏覽器的頁面的最終呈現代碼，他們可以看到頁面何時改變了內容或註意到阻止者的存在，即使他們沒有通知用戶。
正如你上面看到的，Alexa上測量的網站前10000個網站中，有30.5％使用某種廣告攔截器檢測，而前1000個中有38.2％。 （同樣，TechCrunch就是其中之一，但就我所知，我們只是要求訪問者將網站列入白名單。）
我們的研究結果顯示，anti-adblockers比以前報導的要普遍得多…我們的假設是，比以前報告的網站更大的一小部分是“擔心”adblockers，但很多沒有採取對adblocking用戶進行報復行動。
事實證明，許多廣告提供商正在以腳本的形式提供反封鎖技術，從而產生各種類似廣告的“誘餌”內容，例如圖像或元素的名稱和標籤，以便觸發廣告阻止者，關閉網站。阻止模式，例如不加載任何標記為“banner_ad”的div，而是在描述中加載具有“banner”的圖像，進一步說明瀏覽器強制執行的廣告阻塞的類型和深度。
網站可以根據自己的目的（也許是為了評估響應的必要性）將其記錄下來，或以檢測到的廣告攔截器無法捕捉的方式重新部署廣告。
除了檢測廣告商正在採取的這些新的和日益普遍的措施之外，研究人員還提出了一些方法，目前的廣告攔截器可能能夠按預期繼續運行。
一種方法涉及動態重寫檢查阻塞程序的JavaScript代碼，迫使它認為沒有阻塞程序。然而，這可能會打破一些網站的渲染，就像實際上沒有阻擋者一樣。
第二種方法識別“誘餌”內容並且不能阻止它，使得該網站認為在瀏覽器中沒有阻擋者，因此使得廣告正常 – 除非真實的廣告將被阻止。
這當然會引起廣告商的新的甚至更複雜的措施等等。正如文章的結論：
為了長期保持對出版商和廣告商的壓力，我們認為，在技術軍備競賽日益激烈的情況下，廣告攔截者與反廣告攔截器保持同步是至關重要的。 我們的工作是朝這個方向邁出的重要一步。
該研究報告已於2018年2月提交給網絡和分佈式系統安全研討會。
[完]
對於以上消息，各位298電腦讀者又怎看呢？
歡迎到我們的<<討論區>>分享你的意見。
灣仔298電腦資訊網
免費網上電腦雜誌，電腦IT人集中地!
網址：www.wanchai298.com
