互聯網流量中有一半是來自機器人
據媒體報道,最新統計資料顯示,所有互聯網流量中有一半來自機器人。
“好”機器人和“壞”機器人有什麼區別? 為什麼Snapchat沒有假新聞問題? 以下是本週美國聽證會期間可能出現的一些討論的快速指南。
數據來源:Imperva Incapsula Bot流量報告。 基於對Incapsula網絡上的100,000個隨機選擇的域進行了16.7億次訪問; 圖:拉薩羅·加米奧/阿西奧斯
互聯網流量的一半以上是機器人。機器人在我們的互聯網生態系統中一直扮演著重要的角色,儘管並不是所有的機器人都不好。 (例如,有些是用來使我們的搜索體驗更加準確)。但是用來傳播假消息的機器人通常是不好的,糟糕的機器人大約佔互聯網流量的29%。
可訪問性吸引了機器人和假帳戶:Google,Facebook和Twitter希望讓世界各地的用戶能夠輕鬆上手,因為他們相信言論自由和開放獲取。但是這個開放水平意味著這些平台上的進入壁壘不僅對用戶來說是低的,而且對於機器人和壞的角色也是如此。
您會注意到,Snapchat上沒有太多虛假帳號或殭屍程序,因為緊密的朋友網絡短暫地進行交互,而不是建立在朋友可發現性和超過24小時的鏈接上的廣播網絡。據Snap發言人說,這意味著與所需的努力相比,垃圾郵件,網絡釣魚或流通的圖片或通過殭屍程序的鏈接的經濟收益較低。
機器人被編程為重複執行簡單的互聯網任務:您可以編程一個機器人來喜歡,分享或評論一些東西。假冒的新聞犯罪者製造假冒的故事,這些假冒的故事經常被自動喜歡,分享或評論內容的殭屍網絡所放大。算法提升流行的內容,進一步放大效果。
互聯網研究機構是許多俄羅斯機器人的來源:它僱傭了大量的工作人員來傳播假消息和虛假信息,多年來一直在使用機器人來傳播俄羅斯的宣傳。
機器人不只是傳播假新聞 – 他們可以創造它。專注於機器人檢測和緩解的網絡安全公司Distil Networks表示,它不斷地向數字出版客戶警告使用不良機器人歪斜在線民意調查的方式。
首席產品和戰略官Rami Essaid表示:“網上調查幾乎沒有對個人進行核實。 “如果你參加一個在線調查,沒有個人化的SSN或者許可證,他們會根據cookie或者IP地址來看待那些可以被惡意行為者輕易模仿的人。
[完]
對於以上消息,各位298電腦讀者又怎看呢?
歡迎到我們的<<討論區>>分享你的意見。
灣仔298電腦資訊網
免費網上電腦雜誌,電腦IT人集中地!
網址:www.wanchai298.com