(超全測評)三個最受矚目的 AI 視訊生成模型:D.M.、可靈與SORA,誰更勝一籌?
灣仔298電腦資訊網 報導
最近,網絡出現了一些名人的惡搞/搞笑視頻。另外,亦出現了一些普通人把家裡的舊相片變成會動的影片,引起哄動,亦再一次引起了網民關注AI 視訊生成技術的發展。
近日美女Youtuber木子拍片,實測比較三個 AI 視訊生成模型:Luma 的 Dream Machine、快手的可靈 和 OpenAI 的 SORA,旨在找出哪個 AI 視訊生成模型最強大。
木子在影片介紹了每個模型的工作流程。Dream Machine 是一個基於網路的模型,具有免費層,允許用戶每月生成 30 個影片,每天最多 5 個影片。付費計劃每月起價 24 美元。可靈可在網路和行動平台上使用。網路版本提供更多功能,包括相機控制和自訂開始和結束點。目前處於免費公開測試階段。SORA 尚未向公眾開放。
我們影在便看看測評影片吧!
去片:
? 視頻中涉及到的鏈接
Luma – Dream Machine:
https://lumalabs.ai/dream-machine
可靈官網:
Sora官網:
以下是主要擇要:
- 所有三個模型都要求用戶提供提示來描述所需的視訊內容。
- Dream Machine 和可靈可以生成 5 秒到 10 分鐘的視訊,而 SORA 只能生成 5 秒以內的視訊。
- 木子認為 Dream Machine 和可靈的視訊品質不夠好,需要進一步編輯。可靈的視訊品質在細節方面更好,但可能會遺漏提示中的元素。SORA 的視訊品質最佳,但可能在發布前經過編輯。
- 在處理多個角色方面,可靈的表現優於 Dream Machine。SORA 的表現最逼真,但缺乏細節。
- Dream Machine 在生成動物動作方面表現更好,但未能包含提示中的所有元素。可靈的表現總體更好。SORA 再次表現最逼真,但生成的視訊顯示動作相反。
- Dream Machine 和可靈都難以保持角色一致性,尤其是在面部特徵方面。SORA 的表現更好,但所有三個模型在這一方面都已有了顯著改進。
- 對於完全虛構的場景,SORA 在理解和納入提示元素方面表現最佳。可靈的視訊品質不如 SORA,但仍然可以接受。
結論
Youtuber木子最後得出結論,Dream Machine 和可林與 SORA 相當,甚至在某些情況下表現優於 SORA。最重要的是,它們向公眾開放,而 SORA 沒有。總體而言,木子對 AI 視訊生成技術的進步非常印象深刻。視訊品質自去年以來已顯著提高,現在可以生成非常逼真的視訊。
[完]
對於以上消息,各位298電腦讀者又怎看呢?
歡迎到我們的<<討論區>>分享你的意見。
另外,如果你有什麼新的資訊想讓廣大的電腦愛好者知道,也可以主動向我們編輯部電腦記者報料,報料電郵:info@wanchai298.com
若有任何廣告合作,亦歡迎電郵我們商談。
灣仔298電腦資訊網
免費網上電腦雜誌,電腦IT人集中地!
網址:www.wanchai298.com